【観測気球】

政治では､一般に､｢民｣の｢声｣を確認する方法として､ ｢観測気球｣を飛ばすことがある｡ 　特に日本では｢賛成｣より､｢反対｣が取り上げられることが多い｡ そこで､あえて､｢政策提言｣をして､｢世論の圧倒的反対｣を受けて､ 取り下げることで､この政策を実行したい人の｢声｣を 封じ込める方法もある｡ 　｢反対｣していた人は､自分たちの意見によって､ 取り下げられたと､満足するも､知らず知らずのうちに､ 自分たちが｢相手｣の作戦に協力していた可能性もある｡ 政治は過程ではなく実績で評価されると言うので､ こういう手法をとっても､評価されたりする｡

　まっ､こういうことはマスコミが取り上げないとできないので､ 国政､東京都政ぐらいしかないと思うが､そういう穿った見方を しているのは､私だけだろうか❓ ここまでは､否定的とは言わないまでも､懸念を示したが､

・決定されていないと､議会に報告しない ・検討状況を市民に報告しない 亀山市のような､基礎自治体は､もっと｢観測気球｣をあげるべきだと思っている｡

　例えば､新庁舎の場所､庁舎の役割､の｢観測気球｣をあげれば

市民から､いろんな､声があがり､知恵が集まる｡

　亀山市では､マスコミに取り上げてもらえないが､

それでも､そういう効果は絶対ある｡